足协可能出台6外援新政,谁是最大受益者?为什么?

1、注册六名外援，上场四名，将会在外援之间形成竞争，有利于外援的管理。为避免增加外援成为俱乐部的负担，应配套实施薪资政策，如设置中超联赛工资帽并严格审计。增加外援政策可能导致中国足球成为“有钱人的游戏”，更可能成为“土豪的坟墓”。

2、我认为“六外援新政”受益者将是除土豪俱乐部以外的其他中超球队，因为此政策看似对土豪俱乐部有利，但是结合了其他政策组合拳，其实有“劫富济贫”的功效。 “六外援新政”有利于其他中超球队提升实力，抗衡恒大的“全归化班”。

3、山东泰山成为这些新政的最大受益者，因为他们拥有2名非华裔归化球员——费南多和德尔加多。 上个赛季，费南多加盟泰山，但因德尔加多的国内居住期未满5年，只能以外援身份注册，被租借出去。 2024年，德尔加多的国内居住期已满，可以作为内援参加中超联赛。

有一个辩题中超联赛大量引入外援对国足水平提升的利大于弊

有利影响：合适的外援来中超是可以提升俱乐部水平的。因此开放外援政策，可以提高联赛水平，高水平外籍球员可带动国内球员成长（如卡努特与张稀哲）；还能提高社会关注度（尤其大牌），吸引企业投资，引导球市向好的方向发展。

增加外援显然会显著增加中超联赛的竞争激烈程度，增加中超联赛的观赏性，从而会增加中超联赛的商业价值，最终增加各俱乐部的收益分成。 外援的增加，必然会提升整个中超联赛的技战术水平，从而带动国内球员水平的提升。 三，注册六名外援，上场四名，必然会在外援之间形成竞争，有利于外援的管理。

增加外援将显著提升中超联赛的竞争激烈程度和观赏性，从而增加中超联赛的商业价值，并最终增加各俱乐部的收益分成。外援的增加将提升整个中超联赛的技战术水平，从而带动国内球员水平的提升。注册六名外援，上场四名，将会在外援之间形成竞争，有利于外援的管理。

首先，中国足球的青训体系存在问题，缺乏优秀的年轻球员培养，这导致了国家队水平不高。与此同时，中超俱乐部愿意投入巨资引进外援，以此提升球队实力和关注度，从而吸引了众多世界级球星。这种金元策略虽然短期内提高了联赛的观赏性，但也可能导致本土球员的培养被忽视，对长远发展不利。

全面开放外援限制，对中超而言确实各有利弊！那我们首先说说会有什么样的利：以前在有外援的情况下，中超联赛靠的都是外援的进球，于是这个时候大家只要做好协调和后卫工作就可以了，进球的积极性肯定是不高的。

中超是不是不能引进外籍门将啊?就因为怕影响中国门将的成长吗

因为打球不可能让外籍门将守门，这是国际规定。

基于此，阎世铎下令从2001赛季开始禁止引进外籍门将。此后，国内联赛未再出现高佳、萨沙等外籍门将的身影，但迅速涌现出安琦、杨君甚至王大雷等年轻门将。这在足协史上堪称罕见，可视为神来之笔。

你好 这是为了让国内的门将有充裕的上场时间，锻炼本土门将，如今在中超，唯一不能买外援的位置就是门将。

在当时中超还不叫中国超级联赛的时候，那时还叫中甲。那个时候是可以允许使用外援门将的，当时的山东鲁能使用了外援门将，在一整个赛季，只丢了13个球。当时的外援门将萨沙建立起了自己的绝对防御，这样的成绩让很多球队都无法突破。

不过从2001年开始，中超已不允许引进外籍门将。

再加上并不是每支球队都能找到合适的外援门将，所以没有外援门将的球队肯定对此是心里有意见甚至不满。 面对如此问题，中国足协最终在2000年年底正式出台禁令： 从2001赛季开始，联赛禁止任何球队引进外籍门将。 也就在禁令出台后没多久，萨沙就离开山东鲁能随后宣布退役。

如果全面放开外援限制,对中超而言利弊各有哪些?

全面放开外援限制可能提升国内球员的积极性。在外援主导得分的情况下，本土球员可能感到自己的角色相对边缘，进球责任主要在外援身上。若限制外援，国内球员将承担更多进球任务，从而激发他们的比赛动力和成就感。 放开外援限制可能导致中超联赛整体水平的变化。

下面我们来说说弊端：中国足球的技术比起外国来说，真的是要差那么一点点，而且协作能力也不佳。

有利影响：合适的外援来中超是可以提升俱乐部水平的。因此开放外援政策，可以提高联赛水平，高水平外籍球员可带动国内球员成长（如卡努特与张稀哲）；还能提高社会关注度（尤其大牌），吸引企业投资，引导球市向好的方向发展。

对中国国足来说可能是好的 如果大多数球员不放弃踢足球，而是去其他外国联赛寻找机会，那么在没有退路的努力之后，当外国援助肯定会得到更多的训练时，中国球员可能会在其他亚洲联赛和二流和三流欧洲联赛中站稳脚跟，没有被尊重和优越的生活，中国球员将有更多的战斗力和坚韧。

放宽外援数量，是必然的趋势，想要让中超联赛的知名度、热度、影响力各方面得到提升，外援限制是一个很关键的因素。目前日韩足协也正在计划扩增外援名额，他们的J联赛、K联赛同样会有这方面的想法。

从这方面来说，限薪令还是利大于弊的，毕竟联赛再红火，国家队不行也没用。

中超外援名额(外援数量、转会政策、球队竞争力等方面的分析与解读)_百...

中超外援政策对联赛产生了深远影响。一方面，外援提升了中超联赛的竞技水平，使其成为亚洲最具影响力的足球联赛之一；另一方面，外援政策也带来了一些问题和挑战。 外援数量的有限性影响了球队的战术打法和竞争力。一些球队可能选择引进质量更高的外援，而另一些则可能选择数量更多的外援。

外援数量的影响 中超联赛每支球队可以注册4名外援，但是最多只能有3名同时上场比赛。这意味着，每支球队的外援数量是有限的，球队需要根据自己的实际情况来选择外援。一些球队可能会选择引进质量更高的外援，而另一些球队则可能会选择引进数量更多的外援。

法律分析：与往年“注4上3”的外援政策相比，中超新政对外援人数的政策更为开放，为全年可累计7人，注册6人，报名5人，上场4人。中甲联赛的规定为全年累计4人、注册4人，报名3人，上场2人。

外援数量 中超联赛球队每场比赛可以注册并上场的外援数量最多为3名。其中，至少有一名来自亚足联的成员，其他则可以是外籍球员。每支球队的外援注册人数不得超过5人。注册与转会规则 外援在赛季开始前需要与俱乐部签订合同并完成注册手续才能参加中超联赛。

外援政策对比：与过去实行的“注4上3”外援政策不同，中超新政策对外援人数更为宽容，允许全年累计7名外援，注册6名，报名5名，上场4名。而中乙联赛则规定全年累计4名外援，注册4名，报名3名，上场2名。 球员薪酬限制：中超球员新签订的合同中，税前不含奖金的顶薪不得超过1000万元人民币。

如果中超再放开外援政策对中国足球有何影响?

放开外援限制可能导致中超联赛整体水平的变化。外援在技术和战术层面往往能提供高水平的支持，他们的离去可能会使联赛的技术和协作水平出现下降，这可能会影响比赛质量和观赏性。 对外援的限制可能有助于国内球员的成长。

有利影响：合适的外援来中超是可以提升俱乐部水平的。因此开放外援政策，可以提高联赛水平，高水平外籍球员可带动国内球员成长（如卡努特与张稀哲）；还能提高社会关注度（尤其大牌），吸引企业投资，引导球市向好的方向发展。

而随着外援的离去，也许他们的整体水平就会下降！这样的话也会打击所有人的积极性，让大家对这个足球失去信心（当然，这只是一个担心，也许并不会发生）。总的来说，我并不建议中超总是请外援，因为到了世界杯的时候，是不允许有外援的，还需要我们国内的球员自己去努力。

增加外援可能导致投资逐年攀高的“土豪”们退出江湖。中国足球难以玩转，熬夜看欧足，伤身；爱国看国足，伤心；中超、中甲？省省吧，你们玩吧。六外援政策可能对中国足球的长期发展有利，但必须控制在合理范围内。六外援政策可能对越南足球及其他亚洲对手产生负面影响。